新年将至，年味渐浓。对于辛苦奔波一年的农民工来说，最盼望的莫过于揣着沉甸甸的工资，回家过个踏实团圆年。然而，包兰线刺丝围网栽设工程完工后，牛某某、卜某某等59名农民工却迟迟等不来那笔共计17万余元的“血汗钱”。一次次催讨，一次次失望，原本应带来收获的工程项目，成了压在他们心头的一块巨石。
2026年1月13日，寒冬腊月，59名农民工抱着最后一丝希望，向景泰县人民检察院递交了支持起诉申请。他们不知道的是，一整套为他们“撑腰”的联动解纷机制已然启动。
承办检察官第一时间展开调查，迅速核实案件事实与证据。经查，被告甘肃某建设工程有限公司中标工程后，将劳务部分分包给祁某某，祁某某雇佣了这59名农民工进场施工。项目完工，工资却迟迟未结清，剩余177894元劳务报酬一拖再拖。事实清楚，证据扎实，符合支持起诉条件。然而，办案检察官并未急于启动诉讼程序——他们敏锐地意识到，案件标的额不大，双方并非没有沟通余地，若能通过调解方式化解，不仅能节省司法资源，更能让农民工兄弟在最短时间内拿到工资，不再“讼累缠身”。
随即，景泰县人民检察院主动对接景泰县人民法院和县综治中心，三方迅速达成协作共识，决定启动“支持起诉＋先行调解＋当庭履行”联动解纷模式。在征得59名农民工及二被告同意后，一场由法检两院及综治中心联合开展的先行调解工作，在景泰县综治中心诉调对接工作总站拉开帷幕。
调解现场，没有冷冰冰的法条堆砌，也没有居高临下的说教。联合调解组兵分两路，一边向被告企业及祁某某详细解读《保障农民工工资支付条例》，逐条释明拖欠农民工工资的法律后果——纳入失信名单、限制高消费、面临行政处罚……一边从情理切入，讲述这59名工人从春寒料峭干到暑热难耐，在铁路沿线风吹日晒，只为挣一份辛苦钱养家糊口。“项目已经完工，工资却迟迟不付，于法不容，于心何忍？”一番话，让被告方低下了头。
另一边，调解人员耐心倾听农民工兄弟的诉求，记下每个人的被欠薪金额，安抚他们焦急的情绪，引导他们理性表达、依法维权。室外寒风凛冽，室内话语温热。历经数小时反复沟通、协商，双方终于达成调解协议，甘肃某建设工程有限公司与祁某某承诺于规定期限内一次性支付全部剩余劳务报酬，共计177894元。为确保协议“落袋为安”，景泰县人民法院工作人员当场对调解协议进行司法确认，赋予其强制执行力。
约定履行期限届满前，被告方如约将足额工资汇入指定账户。59名农民工拿到了被拖欠已久的劳动报酬，一桩困扰他们数月的“薪”愁，终于在年前画上了圆满句号。在综治中心调解室，牛某某等人握住工作人员的手，反复说着“感谢”——这两个字，朴素，却滚烫。
这起案件的成功化解，是景泰县人民法院与县检察院、综治中心深度协作、合力解纷的生动缩影。从“支持起诉”介入前端，到“先行调解”消弭对立，再到“司法确认”锁死履约，一整套环环相扣的联动机制，跑出了维权“加速度”，更传递出司法的温度与力度。
近年来，涉农民工工资案件呈现群体性、紧迫性特点，尤其是年关节点，每一笔欠薪背后，都是一个家庭的期盼。景泰法检两院、综治中心通过机制创新，将检察机关支持起诉职能与法院调解审判职能有机融合，既发挥检察监督对弱势群体的扶助作用，又激活法院多元解纷的平台优势，实现“1+1>2”的协同效应。这一模式，既为农民工等诉讼能力较弱群体开辟了便捷维权通道，也为同类矛盾纠纷的源头化解、实质化解提供了可复制、可推广的景泰经验。
司法从来不应当是冰冷的逻辑推演，而应是回应民生关切的那束光。从“诉”到“调”再到“履”，法检两院与综治中心紧密携手，把群众的“烦薪事”办成“暖心事”。年关将至，愿每一份辛勤都不被辜负，愿每一位劳动者都能安“薪”过年。
