明知他人利用银行卡转移违法犯罪资金，仍提供帮助并从中牟利；见钱款到账后，又动起“黑吃黑”的歪心思，最终难逃法律制裁。近日，靖远县法院审结一起特殊的盗窃案件，三名被告人因非法占有他人转入银行卡的赃款，被依法判处刑罚。
案情简介
2024年11月22日，被告人张某某承诺给张某甲（另案处理）找银行卡帮助转移违法犯罪活动资金，遂给被告人王某某打电话让王某某提供银行卡，并承诺每走10000元给1000元的好处费，王某某明知张某某的意图，为牟取非法利益，仍将自己的银行卡提供给被告人张某某用于转账洗钱。同日，王某某的银行卡收到被害人樊某某转账20600元，取现时因银行卡封控未取出。11月25日，王某某产生非法占有该笔钱财的想法，遂与被告人虎某某、张某某商议将20600元取走，后王某某取出部分现金，转给虎振涛、张某某各500元, 其余钱款三人用于消费,共计挥霍7600元，卡内剩余13000元因被公安机关止付而未取出。案发后，三被告人退赔了被害人经济损失7600元。
法院判决
法院经审理认为，三被告人以非法占有的目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪,依法应予惩处。综合考虑犯罪情节及悔罪表现，法院依法作出判决：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；被告人张某某、虎某某犯盗窃罪，各判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元；对扣押、止付在被告人王某某银行卡内13000元依法退还给被害人樊某某。
本案中，被告人明知他人实施信息网络犯罪，仍提供银行卡帮助转移资金 ，当资金到账后，又产生非法占有的目的，并将卡内资金取出占为己有，构成盗窃犯罪。若该行为达到帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）的入罪标准，则可能构成帮信罪 。而后续非法占有卡内资金的行为 ，则构成盗窃罪。若两罪均成立，应数罪并罚。
法官提醒
“黑吃黑”仍属犯罪 ：即使资金本身来源非法，非法占有他人财物仍可能构成盗窃罪，切勿心存侥幸。
勿因小利涉罪 ：出租、出售银行卡可能构成帮信罪 ，若再截留赃款，则可能面临更严厉的刑事处罚。
法网恢恢，疏而不漏 ：违法犯罪行为终将受到法律制裁，切莫因一时贪念走上犯罪道路。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
