在婚姻的旅程中,难免会遭遇情感坎坷,当爱情蒙上阴霾,是分道扬镳,还是破镜重圆?近日,一起离婚纠纷在会宁县法院郭城驿法庭得到圆满化解。原告姜某与被告蔺某当庭签署调解协议,数年矛盾纠纷一朝化解。
姜某与蔺某因爱结缘后,迅速迈入婚姻殿堂,相伴走过三年时光,然共同生活期间发现双方性格差异较大,经常因为生活琐事发生矛盾,一个不愿忍一个不愿让,久而久之致使夫妻感情逐渐消耗殆尽,于是姜某提起离婚诉讼。
调解挽救破碎的婚姻
案件受理后,承办法官详细查阅了案卷材料,“双方是否有和好的可能?如果无法和好,怎样才能将矛盾纠纷一次性化解……”这一系列问题,法官认真考虑后及时组织双方当事人进行开展调解工作。调解过程中,起初,姜某与蔺某各执一词,情绪激动,互不相让。双方矛盾虽然矛盾尖锐,但法官仍然试图挽回,一纸裁判文书易出,一段婚姻不易,不能轻易放弃,于是决定采用“背对背”调解的方式,分别与二人进行沟通交流。
法官首先耐心倾听姜某的诉求和内心想法,了解到她在家庭生活中承受了较大的压力,对蔺某冷漠感到失望和委屈,她坚决要离婚。随后,法官又与蔺某沟通,蔺某表示姜某并非是因为他不关心家庭离婚,而是彼此感情基础薄弱,婚后难以磨合,导致夫妻感情不合,他同意离婚,条件是姜某返还彩礼。
分开或许是最好的选择
在掌握双方的真实想法后,法官意识到二人确已无和好的可能,人生短短数十载,与其相互内耗,不如一别两宽,各自安好,俗话说:“强扭的瓜不甜”。于是结合典型案例释法明理,详解彩礼返还的法律范围与标准,明晰裁判规则。最终,姜某与蔺某的情绪逐渐平复,二人心平气和的交谈,认为既然破镜难圆,那就好聚好散,毕竟一日夫妻百日恩,体体面面的分开,彼此留最后一丝尊严。于是姜某当庭通过微信转账的方式向蔺某返还彩礼50000元,矛盾纠纷彻底化解。
与失败的婚姻和解
当姜某与蔺某离开法庭后,承办法官有感而发:“婚姻生活中,其实根本就没有谁对谁错,或许有些夫妻本身就是两条不同的线,只是偶然产生交集,在人生一段旅途中编织出了一张不满意的情感网,网上全是抱怨和不满,导致双方朝着不同的方向延伸。今天过后,或许他们不会再交织,亦或他们会回头,但不管怎样,希望他们能各自安好,幸福的生活。”
法治建设既要抓末端、治已病,更要抓前端、治未病。近年来,会宁县法院坚持和发展新时代“枫桥经验”,大力弘扬“马锡五审判方式”,以“如我在诉”的理念,用心用情办理好每一起案件,力争“办一件、结一件、到位一件”,切实做好调解工作和释法解疑,避免“一案结多案生”的局面,让新时代“枫桥经验”在基层社会治理中绽放出美丽“枫”景。